设计/撰文 李立
工程名称：费孝通江村纪念馆
坐落地点：江苏 吴江
设计单位：同济大学建筑与城市规划学院
上海九城都市建筑设计有限公司
参与设计：张承 董江
面积：2234 m2
设计时间：2009.12~2010.03
竣工时间：2010.10
摄影：姚力
江村是太湖东南沿岸的一个普通村落，它的实名是开弦弓村。1936年，时年26岁的费孝通先生对开弦弓村进行了开创性的人类学调查，并在1939年发表《江村经济》一书，从此江村之名远播海内外。1981年，费孝通先生三访江村并于此重新开启中断了20余年的中国乡村研究。可以说，开弦弓村见证了费孝通这位卓越的社会学家两次学术生命的开始。2010年初，为了纪念费孝通先生诞辰100周年，吴江市人民政府决定在开弦弓村建造“费孝通江村纪念馆”。
江村是个典型的江南水乡村落，宛如弓形的小清河蜿蜒穿行，构成村落的基本生活空间。纪念馆的建设用地是村落边缘的一块废弃农田，地势低洼，荒草丛生，周边建筑混杂。我们通过现状分析，发现这块场地具有成为村落公共中心的潜力。纪念馆的设计策略应立足于改善民生、服务江村这个根本目标，将纪念馆建设视为优化开弦弓村落公共空间的重要契机。
费孝通江村纪念馆属于小型建筑，其陈列内容由费孝通展厅、费达生展厅以及江村历史文化陈列等三部分组成，展示面积不到2000 m2。按照一般思路，通常会集中布局以追求较为高大的纪念性建筑体量。但是在充分考察场地特点之后，场地北侧几株茂盛的香樟树引起了我们的注意，并成为决定建筑布局的最关键因素。这些香樟树是村落的重要景观标识节点，也是连接村落最主要的跨河桥梁的枢纽，如果被纪念馆建筑遮挡将严重降低村落空间的识别性。于是，建筑布局反其道而行，舍集中而求分散，形成占住两翼、让出中间香樟树景观视廊的基本构思。
平面图
主馆入口引桥
主馆入口门廊
主馆与水中倒影
建筑沿场地周边布置
香樟树主导了建筑布局
费孝通纪念厅
形体内外的连通
回形流线的阶梯
建筑群体沿场地周边布置，在整合空间边界的同时围合出了中心场地，使得纪念馆真正成为村落的公共场所。其中，费达生展厅和江村历史文化陈列作为附馆，紧贴西侧的农贸市场布置。费孝通展厅作为主馆，紧临东侧的村委会和村办小学布置。附馆形体不同角度的扭转是对弓形的村落布局的回应，通过扭转间隙组织的精确对景处理，给分散的建筑群体增强了视觉张力，丰富了行进中的空间体验。主馆围绕一个两层高的方形中庭展开，与常见的静态观瞻的中庭不同的是，这里不仅有形体上外与内的流通，还组织了一条回形流线环绕中庭到达二层的眺望平台。在这条流线中，一个正常人眼高度的漏空缝隙贯通方形的四角，使人在连贯的运动中感知空间透视的变化，用空间语言折射出费老“行行重行行”的学术实践历程。在建筑类型构成上，纪念馆以堂、廊、亭、弄、院、桥等元素回应了江南建筑特点，尤其是在建筑内外之间增加了“廊”这一中间层次的过渡空间，极大地增进了建筑的公共属性，为容纳多种形式的村落活动提供了可能。
室内公共空间的设计与建筑设计、结构设计是一次性完成的，例如重要空间的缝隙效果都是通过悬吊结构设计获得的，结构反梁的运用获得了平整无需吊顶的顶板效果。这里一方面考虑到室内外是不可分割的整体，创造更为完整连贯的空间意象；另一方面主要是考虑到乡村建造的实际情况，尽量减少施工工序，也可以有效降低工程造价、缩短施工周期。室内采光充分考虑了自然光运用，在公共空间和展厅均布置了适量的采光天窗。考虑到节省纪念馆的运转与维护费用，自然光必然是更为可持续的现实选择，但是最终的展厅布展并未很好地利用自然光，许多天窗被封闭改为人工照明，当前我国博物馆陈展设计偏重于人工光环境的现状仍没有改变。
缝隙内外感知透视的变化
悬浮的形体与流通的空间
悬挂的四壁与透视的迂回折叠
形体扭转的间隙之一
形体扭转的间隙之二
建筑洞口对周边环境的截取
连廊将空间递进展开
延续村落文脉、增进村落活力，在此基础上实现村落的可持续发展，是我对费孝通江村纪念馆的创作设想，也是践行费老“志在富民”理想的一次尝试。它传递的是服务乡村、甘做配角的设计理念，最终能否实现建筑与村落的真正融合还需要等待时间的检验。
作者单位：同济大学建筑与城市规划学院