设计师Jürgen Mayer H.
J. MAYER H.事务所的核心，典型的德国人体貌特征，干练、硬朗、健康，并且充满了活力。Jürgen工作起来更是典型的德国人，严肃认真踏实，富有创新精神，敢想敢为。他的作品就好像是来自外太空，或是即将开始太空漫游，极简布局，简单曲线、冷调色彩，未来感十足。室内陈设异常整洁，和对点线面体的组合的敏感性，光滑的现代几何线条，运用了“液化”的概念，打造空间圆润的弧度和柔化的边缘，使室内天花板、地面和墙体的结合近乎一种无缝状态，所有的建筑元素巧妙地融为一体。于是我想到了肯·亚当，那个创造了邦德电影中那些极具未来感、简洁而纯粹的极简主义风格的空间，同样是生于德国的设计师，以及同Jürgen年龄相当的GRAFT建筑事务所设计师，他们同样有着流线型、现代感和极简纯粹的设计理念，但是方向完全不同。在我看来，肯·亚当是在创造未来的世界，GRAFT通过设计完美生活、体现生命，而J. MAYER H.事务所则是通过设计来思考和探索。
代表作品一：绿色森林
代表作品二：Steckelhorn 11
id+c：您既是设计建筑和家具的设计师，又是柏林著名艺术展览馆的代表，这些不同的身份是怎样在您的身上得到统一的呢？
Jürgen Mayer H.：对于我来说，这些身份是密切联系在一起的。不同行业有不同的标准，当这些不同的标准相连接的时候，日常生活就变得格外有趣。就建筑学而言，“程序”比别的领域更为复杂，原因很简单：有更多的“人”参与这个过程。然而从别的更细节化的方面考虑，建筑学又很简单，我们更容易知道别人实际要表达的东西，更容易找到各种规划方案，更容易完成实验，因为在建筑学中，主题实际上一直不变。
id+c：那么您觉得如何才能突破特定艺术形式的界限呢？
Jürgen Mayer H.：最基本的一点是作品要具备我称之为实际实用的潜质。这种特定的素材为艺术家的创造提供了怎样的机会？如果我将这种素材从固有环境中拿出来放到另一个场合会有什么结果？怎样才能故意“错误”地使用某种素材？如何质疑固有观念从而有意识地造成误解？这些都是我觉得非常有趣、激动人心的话题，我举出它们为例来解释这样的一些现象，比如卡尔斯鲁厄餐厅的聚氨酯外墙实际使用的是我们平常用来建造屋顶的材料，又比如当提及碧莎风格的家具的时候，许多人喜欢那种坚硬材料所创造的柔软感。
id+c：你是如何理解材料和设计的关系的？
Jürgen Mayer H.：在建材的使用方面，“合理”与“创新”间的界限何在？谁能断定用哪种材料更好或更有价值？我们的目的是创造一个有着连续外观的弹性空间——这是设计背后的基本理念，我们先明确了这一点才能决定使用某种特定建材。不超出预算要求,我们最大限度地利用资源，所以我们必须进行“残酷”的计算。一个经济并且高度先进的系统包含预置的要素：空箱子，层合板嵌条，还有特别坚固的胶合板，之后会在它们外面包上塑料层。我们最大限度地利用建材，以创造我们期望与之匹配的空间和氛围；我们以建筑成本和时间为代价来达成目标，并且这也不难做到。
id+c：在你的设计生涯中，是否有持续思考的母题？
Jürgen Mayer H.：是的，还有其他一些。每当我回顾近十年来的“创造”，就有一些固定的内容不断涌现，并且和别的新内容连接到一起。一些我们可能在完全不同的时间里、不同的条件下研究的东西却能为目前的项目提供答案，并且是正确的。就此，我认为建筑绝不是仅看一次就能理解的，它包含着需要我们去探索、去在不同层面上讨论的内容。至少我的目标是自己的建筑能吸引别人再来看第二次。
id+c：就像看奥斯特菲尔登的市政大楼时，第一次看上去无法明白为什么那样倾斜？
Jürgen Mayer H.：完全正确，再比如我们为丹佛斯科技主题公园所做的设计，那和膨胀没有多大的关系，并不像是流线型的自由体；恰恰相反，具有真空和收缩感。于我而言，那是对“质”的阐释，如果建筑学有深浅层次，就算它的外观非常吸引人，在一个更深的层次上还存在着“论述的内容”，换句话说就是理论的、知性的讨论。
id+c：作为一名教师，您已经研究和传播“论述的内容”很多年了。现在您的公司发展得越来越大，但是从2004年开始的每个秋天您都会在哥伦比亚大学进行教学活动，之前您也作为客座教授去过哈佛和伦敦的建筑联盟学院。除了丰富简历、累积飞行，您从中得到了些什么？
Jürgen Mayer H.：毋庸置疑，我待在纽约的时间对于公司来说是个损失。这种损失造成的压力不断累积，让我难以规划行程。另一方面，对我个人来说，在小组中深入探讨问题也是一种愉快并且宝贵的“投入”。只有在大学中你才能有这种体会，日常的办公室生活则不行。见证学生的进步、和他们讨论想法是很有意思的，作为教师来说也受益颇多，所以，所有的这些努力也都值得了。
id+c： “建筑的延伸——脱离默认设置”，如何解释这句话。
Jürgen Mayer H.：在美国，建筑业也变得更加复杂了，我们这里也同样面临职业转变、建筑业的新机遇，以及如何创建更好的培训体系这些问题。著名的建筑学院一直都在头痛如何能把它们的简介写得更明确，更头痛的是彼此间激烈的竞争，当然，哥伦比亚大学也加大了对电脑和参数设计重要性的强调。在教学中，我主要的兴趣是推进和传授对于特定文化现象的批判性看法——当然要和此现象对建筑作品的影响相关。