类别：照明 来源: idc中国室内 时间: 2011/8/1 11:42:00
撰文 齐洪海
工程名称：广东科学中心
坐落地点：广州
面积：137 000 m2
照明设计：北京远瞻照明设计有限公司，
广东戈顿照明有限公司
设计时间：2006~2007年
竣工时间：2008.9
摄影：徐冰
清晨5∶30，是工作结束的时间，也是它看上去最美的时间。
广东科学中心在它的建筑师心里，是一片落在水边的木棉花；在我眼里，它是一个刚刚爬上岸的巨大的水生怪物。
清晨5:30，干干净净的建筑
照明关注的重点，就是把这个怪物本身干干净净的呈现出来。找到合适的位置和合适的灯具，营造合适的亮度和分布，就是照明设计的全部。这些重要的关系都是以自然光下的建筑光影关系作为基本的参照。另外很重要的一点，就是要确保水面不被照明打扰。纷繁复杂的技术问题之外，有三件事儿是最重要的：
第一件事儿，照明的结果要使建筑从内到外再到环境都融合在一起。特别是和天空融合在一起。所以建筑下部空间的亮度和颜色、内透光的亮度和颜色、铝板墙面的亮度和颜色、天空的亮度和颜色，这几个亮度和颜色要形成恰如其分的关系。和业主最初想象的和需求的不太一样，建筑和天空交界的地方，是建筑上比较暗的地方。它比傍晚蓝色的天空黑，比深夜黑色的天空略亮。而且在蓝色的天光下泛着蓝色。这样的状态使建筑始终和天空温和的相伴。在临近水面的空间，惊人的明亮使很多人产生疑问。对于这样的疑问我其实做不出解答，我就是觉得这儿应该很亮。
视点分析——远视点
视点分析——近视点
视点分析——近视点
晨曦中的广东科学中心
吊装于架空层的投光灯，照亮对面铝板
第二件事儿，照明设计包括两个阶段，图纸上的阶段和灯具安装完成后现场调试的阶段。调试是二次设计，往往比纸面上的设计更重要，或者至少同样重要。和一般的项目不大一样，为了获得在现场调光的许可，我们需要去请求说了算的人，还得及时声明我们自己承担差旅费用。而一般情况下，是业主请求我们更多的投入现场调试的工作。当然，在这个项目当中种种离奇的遭遇不是在这儿要讲的重点。调光前后的建筑形象有巨大的差异，大家可以拿阿拉丁照明网上的照片和在这儿看到的照片做一个比较，就知道这个差异有多大。调光工作进行了一个星期，每天通宵。通过和配合调光的工人交谈就知道，他们从来就没想过要用这么巨大的精力和体力，耗费这么长时间、这么多人力来调光。看得出，他们对调完之后的效果感到惊讶和自豪。这项重要的工作，在绝大多数照明工程中是被忽略的，或者是草草应付了事。这种情况的普遍存在主要是因为照明设计师的业余和不负责任。
第三件事儿，不算是这个项目本身照明设计的事儿。在这里大家看到的照片大多拍摄于清晨5∶30 到5∶40 之间。在我们调光的那段时间，广州的路灯每天在5∶30 关闭。幸运的是此时的天空亮度和经过照明的建筑有比较恰当的对比关系。所以我们才能看见干干净净的建筑。傍晚就不行。虽然有同样美妙的天光，但是路灯的影像投射到建筑的玻璃幕上，脏兮兮的一片。劣质的道路照明已经成为城市照明的毒瘤。以绝对化的节能为借口，使用低显色性的光源和几乎完全不截光的灯具，加上和节能格格不入的过高的照度水平，给城市带来的是光污染和劣质的城市夜间景观。
宁静的场所，水面不被照明打扰
脊上的光来自于内透光；部分临水平台被照亮
筒灯营造的局部光影对比
近水空间，铝板和天空
灯光对湖面的表达
相互依偎
主入口的照明
清晨5:30，是我们每天的调光工作结束的时间，也是这个庞然大物看上去最美的时间。可惜，对于几乎所有人，都看不到这一切。